|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
昨日,农夫山泉就近期“标准门”问题举行新闻发布会,称产品同时执行浙江质量标准和强制执行国家安全标准,农夫山泉执行地标,不等于只执行地方标准。发布会现场农夫山泉与《京华时报》针锋相对互不相让,“标准门”事件似乎愈演愈烈。有消费者直言不论谁是谁非,最关心的还是到底产品有没有质量问题,希望监管部门“发声”。2 q H: R) r) \: @8 R7 Q
. t: J7 n3 ^1 F$ x
广东质监' u! F! n- O8 T" X6 i: x% I. S
) D3 ]1 Z: g, ~0 w8 i, j, V 农夫山泉抽检
& r4 o" ^/ V* O0 R% t( `% \- }, |0 ?$ ?3 F
未发现质量不合格0 ]0 l2 N1 u% P9 T4 T
. B/ L1 c2 W: `0 g0 X 除了关注争论本身,不少消费者表示最关注的还是农夫山泉本身的产品质量。昨日广东省质监局回复本报咨询时明确表示,目前并未要求农夫山泉的河源工厂停产,并表示近年来的监督抽查中未发现该公司产品不合格。“近年来,我局一直按照国家标准GB19298-2003《瓶(桶)装饮用水卫生标准》和广东省地方标准DB44/116-2000《瓶装饮用天然净水》对全省天然净水产品进行抽样检验,未发现该公司的产品不合格。”
) H+ P+ d5 y7 B; K/ D* G* c- F8 m# Z; s5 ]3 C6 b/ J/ T
但是针对“农夫山泉在广东河源生产采用浙江地标是否违规”的问题,广东省质监局表示:“请向食品安全标准管理和备案部门查询。”
* a3 f1 Q7 ^/ E' d y/ n6 F& f. y7 E! W1 Y
异地生产却采用浙江省地标,这种生产方式是否合规?标准间可否比较?记者昨日向国家质检总局发去采访提纲,问题包括:农夫山泉在北京、广东等地均有工厂,统一采用浙江省地方标准生产是否合规?该如何判断一项食品标准的“优劣”,标准之间能否相比较?浙江省地方标准DB33/383 要求是否低于广东省标准DB44/116-2000《瓶装饮用天然净水》以及国家标准GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》等等。截至昨日截稿未获回复。国家质检总局有关工作人员表示,这次提问会按程序办理回复,时间未知。* Y: K1 c6 F; J4 L) e8 r
|
|