车易拍被指隐瞒成交价骗卖家：称市场存潜规则

→心痕浪迹←

近日，市民谢先生通过北京巅峰科技有限公司(以下简称巅峰科技)的“车易拍”平台，在网上拍卖了一辆二手飞度汽车，但之后发现该车的实际成交价格高于当时拍卖的最高出价。谢先生认为“车易拍”对其隐瞒了竞拍者的实际出价，导致自己被欺骗。前天，巅峰科技相关负责人称，该市场有潜规则，暂不便透露。

( W. m( L& I' l4 `9 ~7 o　　>>事发

　　4S店推荐网上拍卖车
1 }0 h8 p6 J( D. R& K- N" ?( F
1 s5 e9 d! o8 J1 U　　本月8日，谢先生来到位于西大望路的北京勤和别克4S店，希望用一辆旧飞度汽车置换一辆新车。4S店工作人员称，目前已不再经营二手车收购业务，但是使用“车易拍”将二手车在网上拍卖，卖车款和置换新车的补贴将可以直接折算到新车的购车款中。
9 R0 B' X5 `" J6 ?/ B' P* `9 S
　　“车易拍”驻勤和别克4S店的工作人员保证，整个拍卖过程中“车易拍”仅收取200元的车辆检测费用，拍卖公司不会收取其他费用。在“车易拍”的官方网站显示，所有在“车易拍”平台拍车出价均为合手价，此外在“车易拍”拍车无任何附加费用，也无需支付4S店任何额外费用。前天此事得到了“车易拍”开发公司相关负责人的确认。
4 Z) M! `$ w/ P
$ o! }1 \4 z2 J: e) C  Z! X! M8 G- x　　谢先生同意拍卖旧飞度的建议，随后同“车易拍”驻店员签订了合同，并支付了200元车辆检测费。经过2轮拍卖，谢先生同意以40800元的最终拍卖价格成交。
6 P# s0 ?3 H6 b2 P  }4 [$ t
2 P! `  Y- e' V: B- C' x% T　　>>质疑
$ _- O2 H6 @8 ~. M! k( Z3 q
　　款项不符疑暗中扣钱
6 Y; b* Z/ f/ y5 l) C/ J
　　本月12日，谢先生在二手车交易市场偶遇自己曾拍卖的飞度车。与车的买主交谈得知，对方为这辆二手车支付了43700元，其收据上盖有北京巅峰科技有限公司的印章，同谢先生与“车易拍”签订的合同印章一致。

! E% b- G8 n1 ~. R+ C　　随后几天，谢先生先后同勤和别克4S店和“车易拍”取得了联系。谢先生称：“4S店的二手车经理说，‘车易拍’在他们店里干什么和4S店没有关系，但是4S店可以给予一些赔偿。”
. K/ s* Y4 q8 F0 _0 ^, o
  W, j2 t. R& @　　谢先生认为，拍卖公司在拍卖车辆的过程中收取少量佣金可以理解，但应对客户予以说明，不应暗中扣除车款。“如果说差价是佣金，那么到底有没有一个标准?”
& y! V0 Y& x5 Y) B! G% X* C
　　事发后，谢先生将自己的遭遇在微博进行了发布，并号召使用过车易拍的网友提供相关的证据。目前谢先生已经委托了代理律师，将会通过法律手段进行维权。

# F9 H2 [! d1 s5 W" V　　>>回应
1 Q% u  k, w  h' |2 M
+ P- P6 y3 i! O( {, m1 z9 [　　存在潜规则不便透露
9 m: N, h- @" f" A
8 c/ u: a9 c, v# A$ `　　21日下午，勤和别克4S店拒绝接受采访，此后该4S店未对此事作出回应。

　　前天，巅峰科技高级市场经理邓蓓表示，可能谢先生对拍卖流程不了解，导致出现误解。公司了解此事后，曾要求与谢先生面谈但被拒绝。

　　邓蓓称，谢先生在微博所发信息不实，目前公司已向谢先生发出律师函，要求其删除不当言论。对于谢先生提供的拍卖过程中存在差价的相关文件、交易记录等信息的真实性，因涉及法律问题不方便评论。邓蓓称，此事对公司造成一些不良影响，目前二手车交易市场存在行业潜规则，公司也有苦难言，但具体详情不便透露。
" ]5 s5 ?3 F, t, P9 q5 @3 G( }  A: g
　　北京市工商局海淀分局市场科工作人员表示，此事是否违规，关键在于所谓“差价”的具体属性，即“差价”是否是拍卖公司收取的佣金。该工作人员称，若买卖双方与拍卖公司签订的合同内，规定拍卖公司在收取检测费之外不再收取任何费用，则拍卖公司涉嫌违约，车主可以向北京市仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提请诉讼。