找回密码
 注册
【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价华为云精选云产品特惠做网站就用糖果主机Jtti,新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 493|回复: 2

幾個著名的偽優化(轉電腦報)

[复制链接]
发表于 2005 年 4 月 2 日 23:39:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  因為需要,謠言就產生了。但可能是太需要了,有些謠言越傳越真,越傳越廣。網絡發達了,什麼樣的信息都有,直接翻譯的、自己編譯修改的、自己發明創造的…… 最近,在網上,甚至在一些媒體中已經讓不少謠言使一些電腦初學者陷於深深的誤區中,甚至步入了迷途……現在,電腦使用中的「謠言」一般都來源於一些優化系統、免費增強系統性能等技巧。但用多了以後就發現,有些技巧看似有用,但用起來又感覺不出什麼效果,有些甚至導致你的系統「死亡」。

謠言之一:妙用Ghost,硬盤容量就翻倍

誘惑指數:9 危險指數:8

你只需要準備兩塊硬盤和一款Ghost 2003軟件,就可以把硬盤容量成倍地擴充。甚至在一些網站上還給出了在Windows下的磁盤增加容量截圖和上述方法的詳細流程(具體操作不在這裡描述)。這篇來自國外網站的翻譯文章,引起不少網友的猜測和興趣。把硬盤免費增容這是誰都願意做的事情,80GB的硬盤突然變成120GB或者更多,誰都想吃這份免費的午餐。但最終的試驗結果讓不少網友紛紛遭殃。

就這個問題,我們特意咨詢了賽門鐵克(Symantec)相關技術人員。他們看了上述方法後,表示因這種做法而產生的一個新分區肯定是不可用的,如果向該分區寫數據還可能會損壞其他正常分區。出現這種現象的原因主要在於,不少硬盤分區表文件是沒有經過微軟技術認證的,這就導致Ghost可能會因為某種操作,在Windows操作系統中對硬盤分區發生誤認,而產生對硬盤分區表的誤識別問題。這樣的問題,最有可能發生在兩塊不同品牌硬盤之間的鏡像備份與恢復操作上,但這是一種比較偶然的現象。

謠言之二:有SVCHOST.EXE就刪,因為那是病毒

誘惑指數:5 危險指數:7

衝擊波,一種在去年8月份出現的病毒,一度給計算機用戶造成了極度的恐慌。進入2004年,衝擊波少了很多,但是衝擊波「驚魂」卻沒有減少。據不少報道稱,很多人一看見系統有SVCHOST.EXE進程,就說自己感染了衝擊波,甚至很多人開始認為,SVCHOST.EXE就是木馬程序的偽裝外殼。

但SVCHOST.EXE本身卻是Windows操作系統中一個正常的進程。它是基於NT內核的Windows操作系統中用於管理系統服務的一個程序。在Windows 2000中,一般有兩個該進程;Windows XP中肯定會有四個該進程。Server級別的操作系統裡面,SVCHOST.EXE進程數目更多。通常,SVCHOST.EXE文件存在於%systemroot%\system32目錄下和dllcache目錄下面。其他目錄出現SVCHOST.EXE就可能不正常了。

所以,面對這個進程大可不必談虎色變。在正確的目錄下也別去強行刪除這個文件。大家如果要鑒別是不是系統提供的SVCHOST.EXE的方法也很簡單,只需要查看SVCHOST.EXE的原始路徑即可(具體方法參照本期E8版文章)。

謠言之三:去掉QoS的20%,網速快起來

誘惑指數:8 危險指數:4

安裝完Windows XP Professional以後,運行gpedit.msc,打開Windows XP的組策略,然後找到「計算機配置→管理模板→網絡→QoS數據包調度程序」一項,修改為0%,這樣就可以解除Windows XP保留的20%的網絡帶寬。這個「技巧」可能是Windows XP面世以來,傳播得最為廣泛的謠言。

但問題真的如上所述那樣,Windows XP一直保留了20%的帶寬了嗎?答案是否定的,被保留的帶寬是用於一種在Windows 2000里面引入的新技術——QoS(即:聯網服務質量),而且,不是說這20%的帶寬就一定會被佔用,事實上,只有在使用了QoS 應用程序編程接口 ?API? 編寫應用程序需要訪問網絡的時候,才會利用到這20%的帶寬。如果這些使用了QoS API的應用程序沒有訪問網絡時,所保留的帶寬仍然能夠被其他應用程序所採用。

微軟專門針對這個問題,在代號為KB316666( http://support.microsoft.com/?id=316666 )的知識庫裡面作了詳細說明。而組策略裡面修改的數值指的是當使用了QoS API編寫程序需要訪問網絡時能夠使用的最大帶寬量,如果我們設置為0%,那就意味著使用QoS API編寫的應用程序不得不和其他應用程序爭奪有限的帶寬,可能產生的後果就是需要優先通信的數據沒有得到優先權。當然,QoS這個本來用於改善網絡質量的新技術也就喪失了意義。

謠言之四:改個參數,加個軟件,啟動速度就變快

誘惑指數:6 危險指數:2

我們經常可以看到所謂的對Boot.ini優化來加快Windows啟動速度的措施:把每一個啟動項末尾的fastdetect修改為nodetect。從字面上來看,是把啟動的快速檢測改為了不檢測,但是最大的問題在於Boot.ini裡面的參數列表中沒有nodetect這個參數,在微軟公佈的技術資料裡面,從Windows NT到最新的Windows Server 2003,nodetect這個參數都不存在,使用這個杜撰出來的參數,也許不會出現問題,但是是否能夠加快啟動速度還是一個未知數。

對於fastdetect這個參數,微軟倒是給出了詳細的解釋:關閉Ntdetect.com對串口鼠標在啟動時的檢測。

但為加快系統啟動速度,有些人還是癡心不改。碰巧的是,微軟發佈了一個叫做Bootvis.exe的程序,而且裡面有一個菜單下面有一個「Optimize System」的選項,於是就出現了一種優化啟動的技巧:使用Bootvis.exe能夠加快Windows XP的啟動速度。事實上呢,Bootvis.exe是一個微軟提供給系統設計師和軟件開發人員的可視化性能追蹤工具,開發人員能夠用這個工具追蹤系統啟動或喚醒上出現的問題。但很遺憾的是,該工具被用在了很不恰當的場合。

微軟也提到,Bootvis.exe是不能改變系統的啟動或喚醒性能的。

編後:因為篇幅有限,我們這次不能把所有的「謠言」一一澄清。但從上述的例子中,已經可以看出,現在的謠言幾乎都隱藏在看似正確的操作或者理論中,或者便是道聽途說,而忽略了更深層的含義。現在,我們需要做的就是盡可能深入地去瞭解某種技術的用途。瞭解並不難,看看系統自帶的幫助一般都能夠知道。對於層次稍高的用戶,可以借助廠商提供的各種資料,獲取詳細的信息。

碰到謠言不可怕,可怕的是不能識別謠言。所以,我們在這裡希望所有的讀者能夠掌握更多的知識,以避免因為誤解而導致出現更嚴重的問題
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
发表于 2005 年 4 月 3 日 03:36:02 | 显示全部楼层
【腾讯云】2核2G云服务器新老同享 99元/年,续费同价
这个留下了.不过这个字体看起来就是有点麻烦了.HOHO
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005 年 4 月 2 日 23:39:19 | 显示全部楼层

幾個著名的偽優化(轉電腦報)

  因為需要,謠言就產生了。但可能是太需要了,有些謠言越傳越真,越傳越廣。網絡發達了,什麼樣的信息都有,直接翻譯的、自己編譯修改的、自己發明創造的…… 最近,在網上,甚至在一些媒體中已經讓不少謠言使一些電腦初學者陷於深深的誤區中,甚至步入了迷途……現在,電腦使用中的「謠言」一般都來源於一些優化系統、免費增強系統性能等技巧。但用多了以後就發現,有些技巧看似有用,但用起來又感覺不出什麼效果,有些甚至導致你的系統「死亡」。

謠言之一:妙用Ghost,硬盤容量就翻倍

誘惑指數:9 危險指數:8

你只需要準備兩塊硬盤和一款Ghost 2003軟件,就可以把硬盤容量成倍地擴充。甚至在一些網站上還給出了在Windows下的磁盤增加容量截圖和上述方法的詳細流程(具體操作不在這裡描述)。這篇來自國外網站的翻譯文章,引起不少網友的猜測和興趣。把硬盤免費增容這是誰都願意做的事情,80GB的硬盤突然變成120GB或者更多,誰都想吃這份免費的午餐。但最終的試驗結果讓不少網友紛紛遭殃。

就這個問題,我們特意咨詢了賽門鐵克(Symantec)相關技術人員。他們看了上述方法後,表示因這種做法而產生的一個新分區肯定是不可用的,如果向該分區寫數據還可能會損壞其他正常分區。出現這種現象的原因主要在於,不少硬盤分區表文件是沒有經過微軟技術認證的,這就導致Ghost可能會因為某種操作,在Windows操作系統中對硬盤分區發生誤認,而產生對硬盤分區表的誤識別問題。這樣的問題,最有可能發生在兩塊不同品牌硬盤之間的鏡像備份與恢復操作上,但這是一種比較偶然的現象。

謠言之二:有SVCHOST.EXE就刪,因為那是病毒

誘惑指數:5 危險指數:7

衝擊波,一種在去年8月份出現的病毒,一度給計算機用戶造成了極度的恐慌。進入2004年,衝擊波少了很多,但是衝擊波「驚魂」卻沒有減少。據不少報道稱,很多人一看見系統有SVCHOST.EXE進程,就說自己感染了衝擊波,甚至很多人開始認為,SVCHOST.EXE就是木馬程序的偽裝外殼。

但SVCHOST.EXE本身卻是Windows操作系統中一個正常的進程。它是基於NT內核的Windows操作系統中用於管理系統服務的一個程序。在Windows 2000中,一般有兩個該進程;Windows XP中肯定會有四個該進程。Server級別的操作系統裡面,SVCHOST.EXE進程數目更多。通常,SVCHOST.EXE文件存在於%systemroot%\system32目錄下和dllcache目錄下面。其他目錄出現SVCHOST.EXE就可能不正常了。

所以,面對這個進程大可不必談虎色變。在正確的目錄下也別去強行刪除這個文件。大家如果要鑒別是不是系統提供的SVCHOST.EXE的方法也很簡單,只需要查看SVCHOST.EXE的原始路徑即可(具體方法參照本期E8版文章)。

謠言之三:去掉QoS的20%,網速快起來

誘惑指數:8 危險指數:4

安裝完Windows XP Professional以後,運行gpedit.msc,打開Windows XP的組策略,然後找到「計算機配置→管理模板→網絡→QoS數據包調度程序」一項,修改為0%,這樣就可以解除Windows XP保留的20%的網絡帶寬。這個「技巧」可能是Windows XP面世以來,傳播得最為廣泛的謠言。

但問題真的如上所述那樣,Windows XP一直保留了20%的帶寬了嗎?答案是否定的,被保留的帶寬是用於一種在Windows 2000里面引入的新技術——QoS(即:聯網服務質量),而且,不是說這20%的帶寬就一定會被佔用,事實上,只有在使用了QoS 應用程序編程接口 ?API? 編寫應用程序需要訪問網絡的時候,才會利用到這20%的帶寬。如果這些使用了QoS API的應用程序沒有訪問網絡時,所保留的帶寬仍然能夠被其他應用程序所採用。

微軟專門針對這個問題,在代號為KB316666( http://support.microsoft.com/?id=316666 )的知識庫裡面作了詳細說明。而組策略裡面修改的數值指的是當使用了QoS API編寫程序需要訪問網絡時能夠使用的最大帶寬量,如果我們設置為0%,那就意味著使用QoS API編寫的應用程序不得不和其他應用程序爭奪有限的帶寬,可能產生的後果就是需要優先通信的數據沒有得到優先權。當然,QoS這個本來用於改善網絡質量的新技術也就喪失了意義。

謠言之四:改個參數,加個軟件,啟動速度就變快

誘惑指數:6 危險指數:2

我們經常可以看到所謂的對Boot.ini優化來加快Windows啟動速度的措施:把每一個啟動項末尾的fastdetect修改為nodetect。從字面上來看,是把啟動的快速檢測改為了不檢測,但是最大的問題在於Boot.ini裡面的參數列表中沒有nodetect這個參數,在微軟公佈的技術資料裡面,從Windows NT到最新的Windows Server 2003,nodetect這個參數都不存在,使用這個杜撰出來的參數,也許不會出現問題,但是是否能夠加快啟動速度還是一個未知數。

對於fastdetect這個參數,微軟倒是給出了詳細的解釋:關閉Ntdetect.com對串口鼠標在啟動時的檢測。

但為加快系統啟動速度,有些人還是癡心不改。碰巧的是,微軟發佈了一個叫做Bootvis.exe的程序,而且裡面有一個菜單下面有一個「Optimize System」的選項,於是就出現了一種優化啟動的技巧:使用Bootvis.exe能夠加快Windows XP的啟動速度。事實上呢,Bootvis.exe是一個微軟提供給系統設計師和軟件開發人員的可視化性能追蹤工具,開發人員能夠用這個工具追蹤系統啟動或喚醒上出現的問題。但很遺憾的是,該工具被用在了很不恰當的場合。

微軟也提到,Bootvis.exe是不能改變系統的啟動或喚醒性能的。

編後:因為篇幅有限,我們這次不能把所有的「謠言」一一澄清。但從上述的例子中,已經可以看出,現在的謠言幾乎都隱藏在看似正確的操作或者理論中,或者便是道聽途說,而忽略了更深層的含義。現在,我們需要做的就是盡可能深入地去瞭解某種技術的用途。瞭解並不難,看看系統自帶的幫助一般都能夠知道。對於層次稍高的用戶,可以借助廠商提供的各種資料,獲取詳細的信息。

碰到謠言不可怕,可怕的是不能識別謠言。所以,我們在這裡希望所有的讀者能夠掌握更多的知識,以避免因為誤解而導致出現更嚴重的問題
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2024 年 11 月 19 日 05:34 , Processed in 0.123032 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表