富士通前总裁称被逼辞职 索赔巨款遭驳回

妖孽

野副州旦2010年8月正式对富士通提起诉讼，称双方的纠纷始于2009年9月，当时野副州旦突然从富士通离职，富士通称其是因病辞职。但5个月之后，野副州旦又称他是被迫辞职，原因是富士通指控其可能与“反社会力量”有关，即与有组织的犯罪有关。
% u+ }4 X+ S. P: G  B; j0 p8 j) Z
【IT商业新闻网综合】 （记者 付渑） 4月12日消息，富士通前总裁野副州旦日前对富士通发起诉讼，称富士通利用不正当手段强迫其辞职，并错误地声称其可能与有组织的犯罪有关。为此，野副州旦向富士通索赔3.8亿日元（约合450万美元）。
IT商业新闻网获悉，东京地方法院周三驳回了富士通前总裁野副州旦（Kuniaki Nozoe）针对富士通公司的起诉。
据新浪科技报道，野副州旦2010年8月正式对富士通提起诉讼，称双方的纠纷始于2009年9月，当时野副州旦突然从富士通离职，富士通称其是因病辞职。但5个月之后，野副州旦又称他是被迫辞职，原因是富士通指控其可能与“反社会力量”有关，即与有组织的犯罪有关。
4 F- V% |+ L1 g. ]) f1 A' T* ?富士通对此表示道，因病辞职的理由确实是个搪塞，但解聘野副州旦属于合理之举，原因是他并未听从公司发出的、有关他与一家投资基金往来的警告，而这家基金很可能与有组织的犯罪有关。
而野副州旦则表示，他从未收到过这种警告，并指出富士通称其与有组织犯罪有关的指责是错误的。此外，富士通所指的投资基金也否认与有组织犯罪有关
在2010年6月，日本一家地方法院驳回了野副州旦要求富士通为其复职的请求。两个月后，野副州旦对富士通及公司高管提起诉讼。
周三在法院作出裁决后，野副州旦在新闻发布会上称：“我想要知道自己被迫辞职，以及我所受到的指控的真相，这也是我提起诉讼的原因。但在这份约30页的判决书中，我没有看到任何能够解答这些问题的内容。”
对于周三的裁决，野副州旦的代理律师Kozo Toyama表示将对此提出上诉。 而富士通则表示，对该裁决感到满意。富士通一名发言人称，将“积极应对”任何上诉。