安监总局：温州动车事故暴露铁路管理漏洞

iamboi

& ?- B9 N! k5 E/ |1 V/ I' M　　“7·23”事故不是天灾，其中暴露出了铁路安全管理上的漏洞。昨日，国家安监总局新闻发言人黄毅做客人民网强国论坛，与网友在线交流时表示，事故原因调查正紧张有序进行，安监总局会第一时间向社会公布调查结果。
　　黄毅表示，安监总局官方微博正式落户人民网，将定期发布政务信息，并与网友进行交流。
　　【事故性质】
, p$ a% Q/ `! u9 f$ T　　动车追尾是重特大事故
　　网友笔墨染丹青：您是如何看待温州动车事故原因的？
　　黄毅：目前，国务院事故调查组正在按照实事求是、依法依规、注重实效的原则，对这起事故的原因、性质、责任进行紧张有序的调查。我们会及时将调查情况向社会公布。
& W9 y; G/ b: T& F2 V　　现在可以肯定地讲，这不是一场自然灾害，而是一起特别重大的铁路交通运输事故。而且铁路方面也指出，事故当中所暴露出来的安全管理上的漏洞和问题。对此，事故调查组将在认真调查的基础之上，尽快地认定这起事故的性质、原因，给社会一个真诚的、负责任的交代。
　　【澄清传言】
4 k( \" P! |* ?, c; V' J　　“35人死亡红线”是讹传
　　网友黄晨灏：网上传言，重大安全责任事故死亡人数有一个神秘的“35人红线”，超出部分就该计算为“失踪人员”。你对此有何看法？
% P% d+ {* Q9 D1 w8 m　　黄毅：据我了解，没有所谓的神秘“红线”。国家相关法律法规在界定事故的等级时，一般是以死亡人数来计算。比如，一次死亡3到9个人，为较大事故；10到29人，为重大事故；30人以上，为特别重大事故。除此之外，也考虑事故的直接经济损失，以及受伤人员的数量。
/ _( u4 K( Y% I  V　　界定事故的等级，主要是按照政府负责、分级管理的原则，来对不同等级的事故进行调查处理。有些事故发生后，在遇难人员遗体还没有全部找到的时候，一般是作为失踪，找到遗体之后，再计入死亡人数。所以，不存在35人“红线”的问题。
　　【事故调查】
　　重大事故追责决不姑息
　　网友杜康：动车追尾事故，现在调查到什么程度了？将如何处理相关责任人？
( Q: r) v3 i; z6 e3 b: C　　黄毅：国务院事故调查组明确提出了这次事故调查的原则、程序、内容，并本着调查处理工作公开、透明、加快的要求，及时向社会公布相关的信息。现在，调查工作正在紧张有序地进行，包括现场勘查取证、原始资料分析、相关技术设施检测检验和论证、相关知情人的查询，以及事故相关单位的调查取证，包括必要的模拟实验等，都在抓紧进行。一旦有了结果，我们会第一时间向社会公布。
　　网友郑华淦：重大事故发生后，是不是一定要有人引咎辞职？认定过程会不会产生不公、腐败和暗箱操作？
1 e, Y9 V, F; ?: E7 M, a& J8 Q　　黄毅：重大事故发生之后的责任追究，要严格依据调查处理的结果，以事实为依据，以法律为准绳。引咎辞职只是其中的一种组织处理方式，是谁的责任就要依法追究谁，决不姑息。
　　安监总局作为特大事故调查组的牵头部门，要和其他调查组成员单位一起，在调查的基础之上，对事故的责任作出认定。而且这个过程还有监察部门和检察部门的人参加，处理结果还要向社会公布，接受社会的监督，使调查包括责任认定，对人民负责、对社会负责。
　　本报记者 刘春瑞 实习生 秦悦
" o) g2 }; G8 i/ r3 `: \.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                
' ~- a3 a0 Q  `4 K+ D9 w* |7 h
/ n, n' Z( V- Y; R# Y- X