找回密码
 注册
【阿里云】2核2G云新老同享 99元/年,续费同价华为云精选云产品特惠做网站就用糖果主机Jtti,新加坡服务器,美国服务器,香港服务器
查看: 165|回复: 0

新《水浒》等下月开播 四大名著全是亿万富翁

[复制链接]
发表于 2011 年 7 月 27 日 21:24:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

* L: b1 Q# q5 S/ Y2 V, E, {) ~
$ v: F/ x/ _0 H
7 _! X$ V) f+ W$ N2 \3 X
                               
登录/注册后可看大图
3 w/ ~+ n- I' U% D/ o. J" p
电视剧新《西游记》海报
9 m) g  q* P2 G1 U9 ^) h! f
: h4 C! A! X6 y. ]/ @7 `+ t
                               
登录/注册后可看大图
. b8 U% H& ?4 I- |  j
电视剧新《水浒传》海报( M& i$ E: V5 I* Y5 d8 z' J
4 b$ G6 F6 V# E
                               
登录/注册后可看大图
0 J  M& R; ]2 [3 k
四大名著& ~/ f, n/ Y( R+ ^; ]
  电视剧新《水浒传》、新《西游记》即将在下月亮相荧屏,其中新《水浒传》8月2日同时在4家卫视开播;新《西游记》先上地面频道,随后上卫视。
. Z" H/ W5 M% B$ S2 E! y  今年4月广电总局出台限制令,短期内不得再翻拍“四大名著”电视剧。因此,即将上演的新《水浒传》和新《西游记》或成为“绝唱”。& m6 x, U4 c  |" @7 M9 T2 Y
  新《三国》和新《红楼梦》去年已播出,尽管投资巨大、制作精良,但因为国内观众对老版电视剧的喜爱已成定势,经典难以逾越,无论谁再翻拍,似乎都只有挨板砖的份。# @6 `- q0 h8 p: \9 z- B
  但为何制片方情愿冒着留下骂名的危险,依然要挑战“四大名著”呢?! x8 D  f- s( Q
  记者对“四大名著”电视剧所带来的经济效益进行了深度剖析,原来它们个个是“亿万富翁”,堪称国内最贵电视剧。- l1 S: v" S& B! Q
  数据展示$ U3 x3 t3 W/ z; F+ {7 p- U
  成本全过亿 仍然都盈利) r- {4 ^. m# h9 r
  高希希版新《三国》制作总成本1.6亿;鞠觉亮版新《水浒传》拍摄成本1.3亿;张纪中版新《西游记》投资1.2亿;李少红版新《红楼梦》制作成本1.18亿。. e/ j! G( H3 ?; D3 ~( L
  一般来说,电视剧主要依靠版权发行回收投资,赢利方式较为单一。拍摄新版“四大名著”电视剧成本都在亿元以上,如此高额的投入,能否成功回本?单靠卖片是否能实现?% @9 m& j1 I  r# j- u
  这个答案是肯定的,新版“四大名著”电视剧仅靠卖片收入已轻松地通过了挑战。新《三国》总售价2.3亿,冠名费1000万,盈利50%;新《水浒传》卖了1.6亿,冠名费3000万,盈利46.2%;新《红楼梦》卖了1.2亿,冠名费2200万,盈利20.3%。
( b- U* e% W) Q/ u; _3 q. A+ B% m  而新《西游记》更是赚得盆满钵满,仅卖片收入就已经赚了7600万,相当于100元的投入获得了63.3元的盈利。再加上海外版权和网络版权销售,至少能卖2.6亿,扣除制作成本后,新《西游记》已经赚了1亿多。6 ~. a+ q5 \6 q+ d. c% }+ H
  数据解析. h8 Q( N- j2 Y! ?) H
  翻拍“四大”不愁没有投资& w, X* j: B0 E5 i
  国内电视剧制作成本走高已成趋势,千万投资是常态,但过亿的还是少数。
+ N) M* M- q2 [6 f! h# s  但一位业内人士对记者表示,电视剧投资如今有着很大的风险性,因国内电视剧目前已经生产过剩,供远大于需,每年生产的一半多电视剧都处于无法播出的困境。因此电视剧制作成本的攀比,很多时候玩的是个噱头,真正的投资者都在精打细算,生怕收不回成本。但是,翻拍“四大名著”却是个例外,因为这是个稳赚的买卖,不愁卖不出去,更不愁没人投资。
4 G1 P2 [' M1 t: |5 C* u5 [  比如新《红楼梦》,开拍前就举行了轰轰烈烈的演员选秀活动,轻松圈来众多赞助商,当时名不见经传的温都水城也因该剧而名噪一时,但它的投资自然也是巨大的。# J; ?5 M, W; F# Q
  又如新《西游记》,曾被贵州织金洞景区爆出“需交280万才能成为《西游记》外景拍摄地”的潜规则,招来导演张纪中的怒斥。但在新《西游记》的开播仪式上,剧组一再向媒体强调,进行报道时必须将拍摄地甘肃冶力关风景区生态园放在新闻标题中,不难看出其中的猫腻。3 h6 v  X% j" ?" e3 k* \, }
  受众稳定 广告商抢着上
* }9 J6 I8 C/ o1 U! k5 V* z  除了能轻松圈来投资,“四大名著”电视剧还备受广告商的青睐。- b, P/ B7 x- ~
  因为名声响、制作大、有稳定的受众群,在如今收视率几乎是唯一衡量标准的电视环境下,“四大名著”电视剧自然是各卫视眼中的香饽饽。2 g2 F$ Z* L) r% j: I5 s
  电视台抢到了播出权,不仅可以提升品牌、提高收视率,还可以通过单独招商赚上一大笔广告费。因为广告商一听说是新版“四大名著”电视剧,都抢着做广告。
3 f; {& A' D2 S4 `  ~6 g& A4 Q' c  以即将播出的新《水浒传》为例,仅仅是该剧的冠名,安徽卫视就卖出了5000万的高价,再加上剧中插播的广告,安徽卫视的广告收入已经超过了1亿。而去年安徽卫视播出新《红楼梦》的广告收入也高达数千万。$ |) a' `: M& L9 @& P# U% Y
  网络发力 发行渠道增多
) Y) }* e; c% W3 L  正因为不愁卖广告,也壮了电视台、视频网站等购剧单位的胆,它们纷纷以巨资哄抢“四大名著”电视剧,发行渠道也越来越多。  L1 {0 Q" N& j- Q, I! M
  当年的中国电视荧屏是央视一家独大,“四大名著”电视剧拍摄下来,投资少,演员的报酬也少,卖剧价格也不高。电视剧也只在仅有的几家电视台播出,几乎没有竞争,制片方的价格自然上不去。' J# B( w" r3 _/ Y2 H# X
  如今地方卫视实力越来越强,收视竞争日趋激烈,优质电视剧资源紧缺,“四大名著”电视剧无疑成了兵家必争之地,大家都想借此提升品牌影响力。4 i% F- |' M* ~, H8 n
  此外,近年来网络视频的崛起更是让电视剧的发行有了新的渠道。
. i0 I4 _0 p/ G- ?  去年新《三国》网络版权卖出每集35万的高价,不仅创下新纪录,也带动了整体行情的攀升。抢夺“四大名著”电视剧,视频网站付出了高代价,也得到了高收益。2 X- m1 i0 W; R# D9 i3 p; B
  市场预测: F3 J7 Q, z  @+ Z+ [, r1 K- X
  限制令一下 “衍生剧”走俏! Y/ l  o( u) u! z- W" ~. a5 b
  但是,今年4月广电总局的一纸限制令——短期内不再给任何“四大名著”电视剧立项,却把这么赚钱的买卖给封杀了。这对不少还惦记着拿翻拍来赚钱的制片方来说,无疑是当头一棒。
1 F* b& `4 }. \4 y7 }, l. v6 O3 y  但记者发现,这些制片方很快就找到了新的生财之道,不让翻拍“四大名著”,就换个名字讲相同的故事。
: m" I" a5 O0 f' M9 J, H* P2 R  比如已经在地面频道播出的电视剧《黛玉传》、3D电视剧《吴承恩与西游记》和即将开拍的电视剧《曹操传》,主角还是林黛玉、孙悟空和曹操,但就不叫《红楼梦》、《西游记》和《三国》,名著“衍生剧”就这么出炉了。
7 t" h7 A$ H0 e6 l3 M6 ~1 h3 K1 t  傍“名著”省劲 但必须创新8 ?0 |2 f1 R" {% h
  对此,华谊天意总经理吴毅对记者分析,“四大名著”的“衍生剧”肯定是沾了“四大名著”的光,当“四大名著”翻拍之路被封死后,肯定会有制作公司看准这些“衍生剧”的拍摄,“就算没有‘四大名著’电视剧本身赚钱,但也会有保障”。
+ _1 S0 t- a8 n, q% F  但电视剧翻拍必须要有新意,如果单纯想靠“衍生剧”沾名著的光赚钱,肯定行不通。衍生品无法与正品相比,其故事、人物的丰满和完整不能取代名著本身。
! u) f# C2 j2 @8 ~' e% q- H9 H  因此,要想形成影响力,创作的角度和制作的水平才是最重要的因素。不创新,一味地照搬,结局很难乐观。
5 z" B& Z+ r. G: J* |) g  本版文/记者 方芳 周萌 王岗
# H" A- X0 ^: l" d. F; P9 t0 a(责编: 虫虫)& A* G0 W8 D/ r& O" q
" a3 P8 d: p. Y: q
Jgwy.Com - Free Web Hosting Guide & Directory In China since 2001! Jgwy.Net-Jglt.Net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金光论坛

GMT+8, 2024 年 11 月 20 日 11:38 , Processed in 0.111483 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表