苏州原副市长姜人杰利用儿子所开公司转移贿款

石忠

  `9 G$ N3 V2 y; G. w% d5 x

                               
登录/注册后可看大图

资料图片：苏州市副市长姜人杰。
　　【导语】和许迈永一样，江苏省苏州市原副市长姜人杰，今天被执行死刑。而他的落马同样与土地审批和建设领域相关。法院认定，姜人杰在分管城建、房地产开发等领域的三年时间里收受地产商人的贿赂共计人民币1.0857亿元，港币5万元，美元4000元，其中单笔受贿竟高达8250万元，令人瞠目。那么姜人杰究竟是通过什么手段擭取如此巨大的财富，他的腐败之路又留给了我们哪些警示呢？
3 x5 Z9 G6 z5 A7 u& a& Q" m3 x　　姜人杰，1948年出生于苏州市原吴江县震泽镇，2001年开始担任苏州市副市长，分管城市规划、建设、交通、房产开发等13个领域，同时兼任苏州城市建设投资发展有限公司董事长和苏州市高速公路建设指挥部总指挥。姜人杰上任后，以大手笔拉开了苏州市政升级的序幕，他的勤勉能干也给当地市民留下了深刻印象，然而这样的风光表象下，姜人杰还有着不为人知的一面。
　　2001年，正是土地市场改革的前夜，作为分管领导，姜人杰敏锐地发现了土地交易中暗藏的巨大商机。根据公诉人指控，在2001年底，姜人杰接受苏州市正基房产公司总经理顾文彬的请托，使顾文斌保留下本应该由政府收回的地块。同时在姜人杰的运作下，顾文彬置换到另一块同等面积的国有土地使用权并出让，净赚1.7亿元。
( F3 \8 B# T; z　　记者：“在1.7亿元的巨款到账后，顾文彬并不敢忘记姜人杰的恩情，所以他提出了要将其中8250万元分给姜人杰的建议。我们很难想象，面对这一巨大诱惑，姜人杰的第一反应是什么？但毋庸置疑的是，姜人杰确实动心了，所以他决定用一种自以为巧妙的方式来消化这笔巨款。”
* U& O" D0 f  R9 t- B" |8 R- l　　2003年12月，一家名为仁和泓业的投资公司在上海成立，股东为顾文彬和他的一个亲戚，而实际上拥有公司财政管理权的还有一个人，他就是姜人杰年仅24岁的儿子姜荑。用顾文彬送的钱成立一家公司，然后再找机会把钱抽走，这就是姜人杰想到的办法。而事实上，据办案人员查明，姜荑早在大学毕业没多久就拥有一家名为苏州福海拍卖行的公司，公司的法人是姜荑的未婚妻龚某。而开公司的钱则来自，苏州市住房置业担保有限公司总经理陈峰的1000万元借款，事后法院认定这笔钱是陈锋挪用的公款。2005年，陈锋因受贿和挪用公款被苏州市中级人民法院判处无期徒刑。
& q8 P2 E' d  F: o: [　　与此同时，检察机关对于姜人杰另一笔2200万元受贿的指控，则与地产商陈欣有关。检察机关指控，2001年，经姜人杰介绍，苏州华业百福房地产开发公司总经理陈欣与苏州市吴中区长桥镇政府签订了456亩土地填土平整协议。
2 R; C; H$ T5 {- ^　　记者：“我身后的这个小区在2001年的时候还是一片鱼塘，2002年陈欣将这个鱼塘填埋好以后，这块地就以商品房开发用地的名义，以每亩近百万元的价格被拍卖，作为补偿，陈欣拿到了9000万元的填土工程款，刨去收购鱼塘和填土成本，陈欣净得几千万元的利润。就在陈欣拿到钱之后没多久，姜人杰的儿子姜荑找上门来向他借钱，金额是2200万元。面对这个身份特殊的借款人，陈欣没有拒绝。”
6 r/ U( X9 A; [　　随后，姜荑用这笔借款成立了福泓投资公司成立。陈欣在接受检察人员审讯的时候讲述了他“借钱”给姜荑的心态：“姜荑是以借钱的名义来要钱的，这些钱我是不会再向他要回的，他也不会还给我。”而他“借钱”给姜荑的目的有两点：第一，陈欣的填土费还未全部收到，他害怕姜人杰从中设置障碍，无法拿到余款；第二，他还打算继续“搞项目”，不愿意得罪姜人杰，怕他以后“不配合”。
4 Y5 Q) g' R, Q% W' `5 ]+ ]　　记者：“尽管在2003年年底到2004年年初的这段时间，姜荑以转让公司的方式换掉了欠下陈欣的部分债务，但是检察机关认为，姜荑所谓的成立投资公司只是一个幌子，目的是以假立公司的形式替姜人杰收受贿款，因为这2200万元的巨额借款，也成了姜人杰受贿案中的一笔重要贿金。”
2 i* F) `5 r) S. J　　除了以上两笔巨款，法院认定姜人杰另一笔400万元贿金则是来自苏州易通房地产公司总经理李辉。与前述两个故事不同，李辉所求之事涉及的正是姜人杰主管的领域，为了顺利取得土地开发权，李辉通过中间人找到姜人杰，并送给姜荑400万元。
5 u4 F$ |1 Y" N! [- D　　2004年姜人杰案发，此案经江苏省纪委侦办后，移交司法部门。与以往的贪污受贿犯罪不同，姜人杰的许多受贿行为都是由儿子姜荑出面完成，并通过开公司的方式转移资金，但形式的复杂隐蔽，并未影响检察机关对其犯罪性质的认定。经江苏省南京市中级人民法院一审、江苏省高级人民法院二审、最高人民法院复核均认为，姜人杰利用担任苏州市人民政府副市长的职务便利，为他人谋取利益，接受他人钱财，其行为已构成受贿罪。姜人杰受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，并给国家造成重大经济损失，应依法惩处。姜人杰虽有主动交代未被掌握的极少部分受贿事实的情节，但不足以对其从轻处罚。姜人杰在归案后向办案机关提供了他人涉嫌犯罪的线索，经查证，部分线索涉及的问题已被办案机关掌握，部分线索与事实不符，其行为不构成立功。据此，依法对姜人杰判处并核准死刑。
3 u% }2 D, X& v.blkComment p a:link{text-decoration:none}                        .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}                                                

' s7 e1 S3 a9 M; `