|
|
楼主 |
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:38:03
|
显示全部楼层
门户大变局 网易收购新浪？
3 Z, A8 n# M' b9 l/ x5 F7 V
5 Q5 C; f) j) I# `4 ]' a" U' L6 p2 f! }& C- `
( x0 t! ^, V% o* b1 g* @' {
: Q) z6 [1 T, @7 V( \$ s 卖掉新浪已经不是一个有待证实的消息，虽然花落谁家仍不可预期，但一场中国门户大变局将不可避免。
/ W, D2 z# {; L% V0 _" z* {! W% P- h0 [2 J
并购新浪的消息再次搅动中国互联网业。8月25日，中国一南一北两大媒体同时发布“雅虎与新浪密谋合并”的消息。在中国互联网众多业内人士看来，数家公司参与新浪合并的消息都已不是有待求证的传闻。$ u; E! z( R" J" Z7 H
. v# W( T; |9 o+ U& N' [ 在中文网络股中，被摩根士丹利称为“中国互联网的最佳代表”的新浪，其营收和利润双双最高，业务线最为宽泛。新浪新闻在网络媒体中形成了近乎垄断的优势，被业内誉为“中国互联网中的央视”。
9 M1 ]; ^: t7 I/ S) i1 ]( Z0 i$ `' x7 q' H
长期以来，股权分散、董事会派系纷争不断的新浪始终不能摆脱被收购的阴影。近几个月来，新浪最大单一股东段永基加快了四通转型保健品行业的步伐，出让新浪股份被迅速提上日程。不仅雅虎等国际巨头对其垂涎，新浪自身也在寻求下家。网易、盛大甚至腾讯，都有可能随时进场，成为主角。" W, z7 B3 o) N% T5 H* q
& ^' ^3 W7 d! ~9 ]7 o9 Z8 h
无论最终胜出的是雅虎、网易，还是盛大，一场中国门户网站大变局不可避免地开场了。
8 ^" y% s/ L. r, o5 F& \
: R% X4 X" V; v l1 j 卖掉新浪
- l! p. G L" h- f% D3 K* V1 Y* P5 n/ j$ v; ^4 T* ]
作为中国最出色的门户网站，新浪的地位和业绩有目共睹。不过，它天生所具有的缺陷也依然明显：一个由资本而非创业者主导并派系纷争不断的董事会。
4 O. y; b# g9 f. b7 N% u; m* {2 f: X; V* K) R$ m3 g& ?
1993年，王志东在四通段永基资助下创建四通利方。1998年，四通利方与台湾华渊资讯网合并，新浪成立。自此，大陆系和台湾系在董事会和管理层中的对峙局面始开始形成。而创始人王志东的股份因融资和合并而不断稀释，主导董事会的是段永基、陈立武等资本老人。
* C2 |" K6 M# @5 L0 Q) k9 Z) u8 F: @& K* Q
上市后，新浪董事会前5位股东是陈立武（13.3%）、段永基（10%）、王志东（6.3%）、姜丰年（5.7%）和曹德丰（4.6%）；形成多位大股东并存的局面。而台湾与大陆的两个派系、资本与实业的两种经营思路，始终使董事会处于难以平衡的权力纷争之中。
# G% e3 m# @! S n
/ }6 b$ C( g+ I( U5 V9 P 派系纷争的直接表现，便是其CEO三易其主及“两宫”联合执政。从1999开始，新浪四次出现联合执行长、运营长甚至董事长的对峙局面。目前，段永基与华渊老人姜丰年分享主席一职，而台湾人林欣禾和大陆人曹国伟同任COO.今年，CMO张莅政、CTO严援朝、副总裁王欣相继离职。
# y d9 r& S1 Z! K6 Y/ G2 E$ E Z3 \0 j
在此背景下，新浪的管理框架一直保持割据状态。横向上，华东区同台湾合一，华南区同香港合一，华北区同北京合一；纵向上，分为Sina.com、Sina.net、和Sina Online三块业务。分析人士表示，这种矩阵式管理结构反映出派别较量的痕迹，又反过来对统一管理形成掣肘。
9 }$ D# p& [4 T: }) g8 Z9 M) {5 Q, b+ I1 r( m1 ]# [
2001年6月，走实业路线的创始人王志东被主张资本运作的董事会辞退，具有投资银行背景的茅道临接任CEO.数月后，新浪与阳光卫视实现股份互换，段永基携盟友吴征入主董事会。一位IT评论家说，王志东离开后，新浪董事会再没有强势的实战派代表，只剩一群资本玩家。, y2 w% O2 ?& b. k
8 h* {. M9 N# B1 F1 k
动荡的人事斗争使管理层无力集中精力进行业务创新，开始更多通过并购扩张，以迎合董事会的偏好。2001年9月至今，新浪先后进行了6次大型资本运作，尤其对已具规模并盈利的公司进行并购。正是这种“以现金买收入”的模式不断推动其业务规模增长，使新浪快速成为门户网的领头羊。" o7 x9 R; C& \. H, e
+ {! ?+ q, q! ?: G6 b L
但这种缺乏内在创新的规模增长并不被资本市场认可。即使新浪营收在今年第二财季达4900万美元，整整两倍于近年从未出手并购的网易，但两者在纳斯达克的市值却一直持平。9 ^) o5 L" a+ U% m( C
$ x) ]: M& V2 F0 d# y 于是，在动荡中残喘数年的股东不断套现。自2000年新浪上市到2004年4月，新浪董事会和管理层集体持股由50.3%下降到15%.其中，大股东陈立武和曹德丰，以及前任CEO王志东和茅道临几乎全部套现；联席董事长姜丰年和段永基套现过半。包括CEO汪延在内的现任管理层，股份则极为稀少。9 z" p) e; Z, c/ {; ?" g
5 {8 L# u$ B1 |2 v3 |6 O 至此，“看空”新浪的气氛凸现无余。一位观察人士说：“网易是丁磊的，搜狐是张朝阳的，盛大是陈天桥的，你也需要回答新浪到底是谁的。”事实是，谁都有发言权，但谁都不控制新浪，所以没有人为新浪负责。
3 W6 {0 o+ J0 D4 E6 n
/ |/ w8 c, K) o1 C7 u7 i/ d
8 ^ n9 c# V/ I$ L4 W; s; v* P4 J
( h, V+ c% b# g+ |! o文章来源：中国企业家 / Views：104 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:35:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:42:22
