从Mytime看生活服务类网站的未来

aiboboxx

6 t- A, c" f! D+ d+ e2 r; I& p                               
登录/注册后可看大图

; ]& x+ ^$ H1 W6 h) U9 WMytime适合用来寻找商家，或者说她提供的是预约客户到店时间的服务
笑起来很像阿汤哥，连续创业者EthanAnderson的新公司叫Mytime.com。他曾是生活服务类网站Redbeacon的共同创始人，前任CEO。
7 v% c7 g. d8 d% @& _* W1 }4 n生活服务类网站的祖师爷是Craigslist，Redbeacon和Mytime都是围着这个主题做文章，但有着明显不同的切入点。
0 s0 k+ O2 S+ oRedbeacon.com创立时名噪一时，由几个Googler创办，大量使用Ajax优化界面，人工智能帮助用户提出准确的服务需求，力求更精确和快速地帮助用户找到服务提供者。后来上线的的估价功能更是直接命中要害，帮助用户非常直观地了解到这个服务值多少钱，再一键导入到提供细节服务需求。类似这样的设计还有truecar.com，引导用户很简单地输入想要的车型与配置，再把这些精准的购买意向传递给供应商，远比那些随便看看的用户更认真地和供应商对话，这一点毫无疑问是商家更认可的。
同Redbeacon找服务者个体相比，Mytime更适合用来寻找商家时使用，或者说她提供的是预约客户到店时间的服务，这比Craigslist,58,赶集只提供联系电话更进一步，同时使用代金券回馈鼓励用户提供商家信息，直接采用来自Yelp评价帮助用户选择商家。目前网站还比较初级，似乎除了促销还没有能强烈吸引用户的手段。
有趣的一点是北美生活类网站已经在服务类型上有了细分：
Craigslist：二手市场，租房，找零工等等
7 \8 h$ f; e6 G# D+ R0 gRedbeacon：找物业服务
Mytime：预约商家
国内网站则是竭尽全力将Craigslist这种简单不过的页面做得更适合中国人。
设想一下使用生活服务类网站的用户无非两类需求：
1，获取联系方式与尽量多信息，自己电话联系(比如58,赶集，Craigslist)
2，获取可靠信息支撑的最终服务提供者，咨询朋友推荐，交易(功能分散于Yelp，58，赶集，微博，微信)
显然如果能把第2种用户需求服务好更容易在市场上取胜，e代驾的流行是个再好不过的例子。大胆猜想一下未来的产品可能是这样一种用户体验：
第一步：e代驾模式LBS或者分类列表寻找服务提供者，
3 {, Y, e3 G: R. |# e第二步：类似rapportive基于公开信息的背景调查，
第三步：在微博/微信请朋友推荐或者评价，
& R' y, A. G1 ]3 S4 p1 [第四部：e代驾模式的交易达成与互评。
/ M  ~( ~  d) X; o0 k# z是的，Web端可以不做了。

zbzczp201

看不明白是咋回事                        

haozuo

呵呵。58怎么盈利的呢