陈平与鑫飞鸿互相推诿债务：加盟商欲起诉星晨急便

妖孽

陈平认为鑫飞鸿不可以另起炉灶，如果鑫飞鸿在华南、华东选择单飞重组是不合法的。鑫飞鸿董事长邓飞浪据在接受采访时回击，“陈平是一个不负责任的人，现在所有的人都在找我讨债。”他表示，陈平应该对所有网点员工、加盟商等负责，积极设法帮助他们渡过难关。

【IT商业新闻网综合报道】（记者 艾米）3月15日消息，昨日上午，在星晨急便董事长陈平频频约见媒体记者，并公开表示星晨急便与鑫飞鸿一直没有实现真正合并，将一部分债务推给后者。陈平认为鑫飞鸿不可以另起炉灶，如果鑫飞鸿在华南、华东选择单飞重组是不合法的。而按照邓飞浪的说法，2011年10月，根据鑫飞鸿与星晨急便签署的协议，鑫飞鸿已被星晨急便收购，鑫飞鸿所有的财产和债务归属星晨急便所有。在星晨急便破产之际，鑫飞鸿的老员工为了生活，自发出来凑钱200万，临时起名“飞鸿”，欲继续运营下去。
" v/ s# |- Y' [% {' T* \9 F6 M5 o# ~谁是谁非再次陷入迷局。
陈平在近日接受媒体采访回应员工的欠薪、加盟商的欠款时，曾表示，并不是说钱没了，而是深陷三角债务，“我拿了他的加盟款和保证金，他又拿了我的货款和货，还有一些罚款，系统的扣款，”陈平认为，对完以后，总数是平的，决不是赔得什么都不剩。

) @" [( a$ j& O$ M2 T5 C陈平与鑫飞鸿互相推诿债务：加盟商欲起诉星晨急便
这种说法昨日在《每日经济新闻》记者采访的加盟商里受到了广泛质疑，而在陈平的债务中，与鑫飞鸿的债务纠纷也被一致认为是星辰急便倒闭的导火索。
1 _/ {$ m6 Y- ]; a# k9 X9 C4 ^) o陈平曾坦言，鑫飞鸿董事长邓飞浪曾指责他，因为在鑫飞鸿2011年欠下3700万债务的时候，陈平承诺投资4000万，并以此要求控股鑫飞鸿。但实际上陈平最终只拿出了2200万。
+ V9 U$ H3 f6 ?* ?& k陈平和邓飞浪之间因此的“协议并购”也一直为外界所好奇，虽然在法律上没有做变更，但是陈平接受采访时曾表示，即便他少投资了约2000万，但根据协议，鑫飞鸿依然被星晨急便控股的，也正因如此，在陈平看来，鑫飞鸿不可以另起炉灶，如果鑫飞鸿在华南、华东选择单飞重组是不合法的。
( U7 `! r4 }: ~& u7 @; ]陈平同时对媒体表态，考虑到如果法律不认可“并购协议”，那么鑫飞鸿必须还款2200万。这一段时间，他一直在和律师商量，如何处理接下来的问题。
: W# ?$ Z. D5 `, U" x4 m# M而鑫飞鸿董事长邓飞浪据在接受《21世纪经济报道》采访时回击，“陈平是一个不负责任的人，现在所有的人都在找我讨债。”他表示，陈平应该对所有网点员工、加盟商等负责，积极设法帮助他们渡过难关。
) x- _$ E- d" Y  u4 z" w按照邓飞浪的说法，2011年10月，根据鑫飞鸿与星晨急便签署的协议，鑫飞鸿已被星晨急便收购，鑫飞鸿所有的财产和债务归属星晨急便所有。但是，陈平将电脑等固定资产无故搬走，整个运营平台坍塌。鑫飞鸿的老员工为了生活，自发出来凑钱200万，临时起名“飞鸿”，欲继续运营下去。
/ R' H7 f$ h; {. \/ k2 p“星晨急便倒闭主要源于资金链断裂。”邓飞浪也表达了同陈平此前一样的观点。
邓飞浪介绍，星晨急便与鑫飞鸿合作，主要看重双方各自的优势。同时，他也比较赞同陈平能力以及他创立的电子商务快递业务的商业模式。星晨急便做电子商务快递业务，鑫飞鸿做B2B的项目物流，双方同是做派送业务，资源可以有效整合，当时认为利于双方良性发展。
回顾鑫飞鸿10年的发展过程，邓飞浪有些感慨：2002年创办飞鸿快递物流公司时，他一分钱也没有，和创业的兄弟一步步将公司业务做大。“因为建物流公司需要很大的平台，如果平台不够可能陷入亏损或被并购的尴尬。” 邓飞浪称，鑫飞鸿这么多年的发展，每年赚取的钱，全部投入到生产中，建设分拨中心等，不断地将业务地域范围扩大，用原始资金滚动，“实际上，很少留出足够的闲钱来”。
到2006年，鑫飞鸿收购上海奇速快递服务有限公司，邓飞浪迅速将其快递市场推向全国。截至2011年10月前夕，因为鑫飞鸿此前的扩张较快，平台铺得太大，每个月账面亏损额达六七十万元。“当时，鑫飞鸿做得很不错，不存在陈平所言鑫飞鸿亏损3700万，亏损的原因在于不断扩大的投入。”
“陈平是一个有能力、有梦想的人。”邓飞浪承认，鑫飞鸿被星晨急便兼并后，星晨急便派出了财务总监和相关团队统一管理，“到底陈平投了多少钱至鑫飞鸿，其实我也不知道内情”。
邓飞浪认为，并购以后基本上都是由星晨急便运作两个公司，他名为公司副董事长。虽然星晨急便·鑫飞鸿有限责任公司工商注册没有办下来，在工商登记中，至今依旧是两个单独的公司，但“我认可当时签署了协议，不存在陈平借我2200万，整个鑫飞鸿公司都已经归属星晨急便，归属陈平管理”。
+ \- j& A6 j, L在邓飞浪看来，合并以后两家公司的矛盾并不大，因为“两家公司的人都是土包子，不会花言巧语，是干实事的人”，而公司的失败，主要是因为资金出了问题，加盟商的账款迟迟收不回来，而且公司真的缺钱了，资金链断裂了。
回顾与陈平此次合作，邓飞浪表示，走到这么一步，有管理因素，也有资金因素，“没有什么后悔不后悔，做生意有成功，也有失败”。
% V! q6 P+ ]8 J0 Z& t$ x! U  _" i另外，多名加盟商向《每日经济新闻》记者爆料称，1月6日，星晨急便仍收取了一笔26万元的加盟费，2月6日，甚至还有一场陈平和鑫飞鸿董事长邓飞浪同时出席的全国电话会议，共同向加盟商谋划2012年业务方向。但急转直下的是，星晨急便公司账户2月22日白天就传出已被查封，星晨急便在账户查封当晚连夜搬空北京总部转移资产，自此星晨急便全国多个中转站开始陆续停运，直至3月4日，“短信破产”传出而为外界所知。
星晨急便维权群的相关负责人昨日告诉《每日经济新闻》记者，目前已登记了全国100多家被拖欠押金等款项的加盟商，资金累计达500万元左右，并估计最终会统计到超千万元的欠款，不少加盟商打算共同起诉星晨急便。