方舟子打假李开复事件和气停战

upring

　　方舟子质疑李开复一事昨日“和气收场”。在李开复表示对书中“不严谨不谦虚”的部分道歉并修改后，方舟子表示，李开复与唐骏性质不同，算不上造假，并希望李开复将其在三大IT公司工作的经历再出一本书。
" D; B( P  t5 E6 p( e. p1 h( S
! {6 |3 G* ^. m& K4 b　　■ 方舟子“打假”李开复追踪

　　本报讯 (记者 阳淼) 方舟子质疑李开复一事昨日“和气收场”。李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书并对自传中“不严谨不谦虚”的地方表示歉意，方舟子则表示李开复与唐骏的性质不同，并希望李能再出一本描述其在三大IT公司经历的自传。

　　11月29日晚，李开复首先发微博表示，对于书中不严谨不谦虚的部分，将“虚心接受、深表歉意并将做出修改(比如：将AP直译为更被接受的“助理教授”，而非被拔高的意译“副教授”)”。
8 N% t: L9 @( x. d9 ^/ \
+ Z8 b) i, {7 n5 x' D6 V' ^　　昨日下午，李开复又发微博出示了其母校卡内基梅隆大学寄来的声明和聘书，相关文件显示，李开复毕业后留校先任研究教职，然后任Assistant Professor，该职务与副教授职能相似，工龄皆可计入终身职。

　　李开复在接受记者采访时表示了对打假的理解：“打假是一种很艰苦的工作，从事者冒着生命的危险，也未必会有经济收入，还要具备良好的洞察力和优异的口才。”
- |  ?0 F7 H1 |3 Q$ J. [* |
　　方舟子随后在微博称，李开复与唐骏性质不同，后者是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭，是纯粹的造假。李开复算不上造假，只是拔高了自己的职称。
- C, ^* l0 ^& E0 j. N) u
. @3 d/ m/ L0 [. J* X$ R' l　　方舟子表示，唐到现在还不承认自己的错误，而李开复已经道歉，并公布了原始资料，这值得肯定。

. Y0 r: l6 K. X; k  [8 n　　方舟子还表示，李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置，应该了解三大IT巨头的很多内幕，这段经历本来就已值得大书特书。希望以后他能再出一本描述自己在三大公司的经历、总结得失的自传。

　　有网友表示，“方李二人和气下场，唐骏身上布满了弹孔”。

rocdvv

有网友表示，“方李二人和气下场，唐骏身上布满了弹孔”。0    {:soso_e144:}