粤北首富朱思宜二审求轻判 称不行贿遭刁难

55354514520

# d: ]% n; {! D. p“粤北首富”朱思宜二审求轻判

/ i. B4 x  l& |0 C称送叶树养的200万是单位行贿，送杨成勇的20万是人情往来
! ~3 d- g/ N1 P6 \7 Y, T1 ~* |
羊城晚报讯 记者董柳报道：25日上午，原全国人大代表、“粤北首富”朱思宜案由省高院派员在河源中院二审开庭。庭审中，朱思宜称一审判决量刑过重，恳求改判。目前，该案尚在审理中。
0 [% m1 v) g4 @+ H( s- h4 V
# F- k$ M- N1 R$ E今年9月15日，朱思宜案在河源中院一审宣判，韶关宜达燃料开发有限公司（宜达公司）因行贿1693万元，犯单位行贿罪，处罚金800万元；朱思宜个人行贿220万元，犯行贿罪和单位行贿罪，合并执行有期徒刑16年，并处没收财产50万元。
, W- U: D7 p5 C& a, X' f1 }8 c4 G
昨日上午9时许，戴着口罩的朱思宜被押上法庭。他向法官解释，因传染性肺病发作，故戴口罩。庭上，多位辩护律师就一审判决发表了意见。
3 ^7 c' r8 @5 {1 _
) J- ]  i6 m: O8 Z) m2 E“不给他钱就是好煤也刁难”
, F1 b3 S: z; ^1 I
原审判决认定，2002年至2007年，阎蜀南任韶钢集团第一物资公司副经理期间，宜达公司累计向韶钢集团供煤209万余吨，通过朱思宜及杨仲生送给阎蜀南共1400万元。
. K# E, L6 R( M0 t$ e
1 Q/ R: b) ]0 v' u3 C/ k6 p“1400万认定不准确！”辩护律师当庭指出，分析证人证言无法得出1400万元的结论。另外，关键证人即直接交钱给阎蜀南的杨仲生至今在逃，无法证实杨仲生到底给了阎多少钱。
2 H* G( }: w( P/ U
8 H, @! E) h4 n$ l检方回应，阎蜀南在证言中称每吨煤有8元回扣，以此得出1400万的结论不无道理。对此，朱思宜表示其从来没有作过有8元回扣的供述，而他亲自送给阎蜀南的只有100万元。
0 C9 X2 V7 R- v0 @
9 c& g* y4 K# w' l朱思宜解释，宜达公司供应的煤质量好、价格低，但阎蜀南总是挑刺刁难，“没有办法”。
4 O( [9 @/ N) a$ y0 k  W
. @+ S( L: \; z3 m3 e“200万元应属于单位行贿”

0 ?- G% b# X( l; i) B/ {