UC起诉腾讯公司需握有充足证据

妖孽

洪波没有直接针对腾讯和UC的“口水仗”给出评价，“既然UC已经决定通过法律手段来解决问题，就应该有充足的证据，而且将最终审判权交给法律机构，而不应该自行判断对方的行为”。
4 i: S# z, B0 p; D5 w7 k
% l2 e8 [- \/ a$ |) z" U11月4日消息 针对UC优视以不正当竞争为由起诉腾讯公司一事，知名互联网评论人士洪波表示，UC方面既然已经通过法律手段来解决问题，需要有充足证据，而不应再自行判断腾讯公司的行为。
1 J; z  g6 J5 g) Z洪波没有直接针对腾讯和UC的“口水仗”给出评价，“既然UC已经决定通过法律手段来解决问题，就应该有充足的证据，而且将最终审判权交给法律机构，而不应该自行判断对方的行为”。
; [/ m* ?. T: \# \% c* g洪波表示，UC方面提供20万元征集有效法律证据的做法合情合理，但是这可能从侧面说明UC还没有获得足够的证据，来证明腾讯方面的不正当竞争行为。
$ h- e, K1 l, T, h! f" _针对UC提到的腾讯公司曾经与合作伙伴签订的“排他”条款，洪波认为这在商业竞争中很普遍，“UC在洽谈合作时可能也和合作方签订过类似协议”。
8 w1 _9 K( f4 H9 a: U* j. G9 P洪波认为，能否在手机浏览器的竞争中获胜关键还是看产品、看是否能够获得用户肯定，而不是依靠其他方式来增加品牌关注度。