|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
5 i& u2 o% G$ w9 t
3 S) X& D) E0 I
“谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布,立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”,保护了在婚姻中处于强势地位的一方,损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。不过,也有网友认为,婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念,首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。
% m+ P; Q9 w- m) W2 | 反对:& ~! O5 D3 D6 A+ m0 U4 W2 b
“偏向”男士 保护强者2 W$ f- G0 p. Y s# D' A: [
“新婚姻法怎么对女的这么刻薄?大男子主义太严重了!”网友陈狄通过微博表达了自己的看法,与之持相同意见的网友不占少数,不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说:我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多,家庭里面女人奉献的比男人多。(新婚姻法)最好加一条:房子是谁的,那谁来照顾打扫!网友“寞 香”表述的更加现实与直接:“哪个没房子的女人还敢生孩子啊?刚生了,男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街啊!”新婚姻法不仅惹恼了女人,一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为:新婚姻法说不定会导致——如果不把房子过户到女性名下,女性就不结婚,因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看,岳父母买房女婿也没份吧。”
6 l& p/ j4 s& W& g 赞成:
% K/ F. B/ i% Y# h! ? R$ z6 n9 b 打击骗婚 鼓励独立
% H. `1 k& G# ]1 _8 Q* u 较之此起彼伏的声讨声音,一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象,同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示:“新婚姻法不是挺好的吗,男的付钱买房子,女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗?” 网友“小之与麦田”很欣慰:对我们这些一穷二白的好青年来说,这是个好政策。“索男型birt号”说:如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观,我觉得不错!也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠,只有自己才是可靠的”,“新时代的女性就应该是自个儿买得起房,开得起车,越来越独立自强。”* c* p$ U- i5 I6 B$ v' N3 S* _
戏谑:
9 H# B& _5 Z- V9 U" k3 N0 O9 s 乐了地产商 愁了丈母娘
: b5 y; I: }. \. I, y# e6 U, ^ 一些中立的网友显得有些悲观,认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。
5 V+ r/ @) r+ z' i “婚前婚后都把小算盘打得这么精细,婚姻还有意义吗?”记者发现,网友对新婚姻法的争议大多还是围绕着“房子”,因此不少人认为这对房地产商是个好消息,有更多的单身愿意买房了。一位女网友感叹,正在怀孕中,无论生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。”) u7 A# K2 g6 o
晨报记者 张璐4 c3 T: w4 p! G6 N
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} ! E+ m5 D& X/ v$ n9 \! X
# m$ f/ n5 {3 y( [& ~# ^& d5 x. m
|
|