|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
) p8 }& {, G( t8 g$ U- w% O7 F! D+ ^. Z; K
本报讯 一位参与铁路电网建设的专家透露,事故调查组尚未得出结论,但将调查方向瞄准信号系统和防护系统。
* v1 F- v ?' l5 E 专家称大多接触网没有防雷设备9 y. _, ^: w. y9 l. o
一位参与铁路电网建设的专家表示,目前我国铁路线的防雷设施主要是防止用电设备的防雷击,大多数接触网上都没有防雷设施。就连新建的京沪高铁线路,都没有全部使用接触网的避雷设施,只有少量路段使用。6 G1 S/ _+ l3 t& a
该专家表示,目前,铁道部成立了专家组,正在研究接触网的导线防雷技术。目前,有一种设想是,在接触网上方安装一条裸露导线作为避雷设备。没有推广的原因可能是,如果全线使用,资金投入巨大;同时,也担心避雷线被雷击断,搭在接触网上,反而会导致接触网故障。该专家称,因为接触网为裸露导线,所以容易被雷击。
! ^2 \! S5 k7 V! l6 X) t) w 信号和防护系统成调查方向: E" l0 x, o( }+ S6 S9 b1 ?
该专家表示,他从参与此次事故调查的一位铁道部专家处了解到,对于追尾事故的原因,目前铁道部的专家组尚没有得出定论,但将焦点瞄准了两个方面,信号系统和防护系统,目前仍然不清楚是信号系统失灵,导致列车没有得到信号而追尾,还是列车收到了信号,但防护系统失灵以致追尾。1 V; g2 D# i; \9 J6 V# X
邀请外国同行调查可能性小: v: {/ [% o! Y& {! f
有专家提出,追尾事故的原因调查,应该由第三方专家负责,或请外国专家调查。有的专家认为,请第三方专家参与调查的可能性较小,因为铁路专才除本系统人之外,还有各个交通大学教授。而教授优势在于理论知识,很难参与实践调查。由于涉及国内动车技术,请国外技术专家调查的可能性同样不大。
$ U3 A6 r7 {. |$ k 央视《新闻1+1》报道称,国务院事故调查组已经开始调查,原因尚不清楚,有人建议聘请第三方专家或者学者介入调查。1 ^ j( b0 W. p- f4 }* l5 L
疑问1" A. V5 c! K# |/ S- J( O8 h' z$ F
两车距离缩短为何无人知晓?
' j2 l$ f, z6 ~& N q D301次列车乘客天津人李妍婷介绍,7月23日早上8点10分许,他们一家五口从天津上车到温州旅游。进入温州永嘉站前,雨越下越大,闪电频繁,李妍婷感觉车速慢了,“不到100公里,列车当时已晚点25分钟左右”。. i2 V' a0 B: Q3 Q/ D: W
D301次列车在永嘉站本不停靠,当晚的这趟列车在此停留几分钟。20时24分许,得到出发信号后,列车重新启动,车速加快。, ^( U& ? ? b1 k( {" ^' U
同时,D3115次列车正在前方不远处行驶,且车速慢于D301次。两车距离缩短,但没有人意识到———无论是乘客,还是动车司机,乃至后方列车控制指挥中心……( K+ W$ F6 R8 s7 e- Z( C/ e
D3115次列车乘客网友“希希宋”回忆说,当晚7时50多分,列车停在永嘉站,列车员告诉大家因为天气关系,须停车等候。20时15分许,列车驶出永嘉站,车速较慢。8 T {* w6 }# f9 Z& z
20时38分,在温州市鹿城区黄龙街道双坳村下岙处的瓯江大桥上,D301次列车高速追上前车。发现险情的D301次列车司机潘一恒,紧急采取制动措施,为时已晚,潘一恒胸口被闸把穿透……
3 n, }% {1 o+ F4 H1 T! j D301紧急刹车时,李妍婷一家五口全部摔倒在地。) i0 ^. l( i. P4 V" m
疑问28 B2 U' Q1 E$ C0 y& H. [+ F
调度到位后车将有停车时间?
/ G6 H: s8 ]7 h; B `0 q" D2 T 在安全生产专家和铁路人士看来,列车追尾是很荒唐的事,其中人为、管理因素不容忽视。
/ V. V' E H* X 列车行进中,不仅有一套行车控制系统,更重要的是还要听从调度中心指令。
0 o: X4 m9 P& k" y “管理责任不容懈怠,任何一起事故必定破坏了种种制约原则才导致而成。”清华大学教授、管理学家陈国权强调管理的重要性。5 \. R2 e2 h- s! }7 l
德国飞机涡轮机的发明者帕布斯·海恩曾提出,事故的发生是量的积累结果;再好的技术,再完美的规章,实际操作时也无法取代人自身的素质和责任心。; m+ {& T, O6 F* E
事故发生的甬温线调度管理归上海铁路局管控,而从北京南开往福州的D301次列车是7月1日铁路调图后刚刚开通,其在京沪段走京沪高铁铁路线。: f* M8 m0 m0 B9 I" P8 R
一位不愿透露姓名的铁路业内人士认为,近来频频雷击事件导致列车晚点,本该引起管理部门的重视。即使雷击导致信号失灵,列车终究是归人来管理,“车是死的,人是活的”。
! G1 E' k1 p0 W 据两车乘客回忆,撞击时,前车D3115次列车时速大约20公里,而后车D301次列车时速则在100公里上下。如果调度正确,且两车驶出永嘉站时差约10分钟,后车应有充分时间停车,事故应涉及信号系统和调度管理系统等方面问题。
, ~$ ~" j. | S% Y8 _8 s: V. O “这绝不是天灾。事前一点征兆也没有,应有调度失控原因,没有协调好。”D301次列车乘客刘义鑫说。3 Y" ]- W! i, X( b
疑问3
& B6 P! _% Q* x, E, _7 `$ M 动车座位能不能装安全带?
9 u* H( V' H) `4 F 不少乘客反映,这起事故暴露出一些细节问题。比如,目前动车座位没有安全带,导致一些乘客碰撞外伤;事故发生后,动车包厢门打不开,玻璃敲不碎;车厢内也缺少救生锤;乘客逃离列车后,高架桥轨道两侧本可作为逃生通道,但失修严重,增加了逃离难度……
% k6 S- w4 l" A: i* T D301乘客孙女士建议,动车应该像飞机一样,乘务员上车先对乘客进行安全培训。9 J( f+ ~" N3 [9 K K6 j0 _' c5 r
据新华社电 本版稿件(除署名外)6 G3 K) q! K# x' ]5 O% Z) M
本报记者 刘春瑞 实习生 秦悦
6 z8 M/ N& o( q.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline}
$ h( \6 f! `& _+ L; Z! D1 W- {/ Y6 o( `" _. l; D2 [* M0 V, r
|
|